Het voelt als een rare soap.
Steeds meer lijkt de behandeling van 'Bergse Haven' op een rare soap met veel onbegrijpelijke stappen:
1e stap: Eerst wordt de zaak over de verkiezingen heen getild en vindt men dat de onderste steen boven moet komen. De rekenkamer wordt aan het werk gezet.
2e stap: Dan stelt meneer van de Kallen vragen. Nu kan de Rekenkamer zijn werk ineens niet meer afmaken. Een voorlopig rapport, waar nog geen volledig 'hoor en weder hoor' heeft plaatsgevonden, is het resultaat dat geheim moet blijven. De fractievoorzitters gezamenlijk (Seniorenconvent) willen het rapport laten afronden door Deloitte.
Stap 3: Pas na aanvulling via 'hoor en wederhoor' via het rapport van Deloitte is het stuk van de Rekenkamer compleet. Dus iedereen nog even wachten vanwege de zorgvuldigheid. Voorlopig is het rapport dus geheim, tot het is aangevuld, werd afgespoken!
Stap 4: Maar de 'opdracht' die Deloitte, blijkt dan ineens opgevat als het maken van een 'feitenrapport', waar niemand om heeft gevraagd. De aanvulling wordt gewoon NIET UITGEVOERD. Inmiddels is er een nieuwe raad: 22 nieuwe mensen van de 33 (66% nieuw!!).
Stap 5: De nieuwe mensen krijgen niet automatisch de stukken en komen in een positie waarbij ze meten oordelen zonder de juiste informatie. Dat leidt vooral tot NIET LEREN.
Stap 6: Het goede, maar onvolledige rapport van de Rekenkamer wordt ineens als ONDEUGDELIJK bestempeld.
Stap 7: Niet achterom kijken en alleen vooruit is de stelling geworden. D66 vraagt zich af hoe 'De grootste fout': Het NIET Tijdig en volledig INFORMEREN VAN DE RAAD, in de toekomst zal worden voorkomen.
Deze aanpak roept veel vragen op.
-Als de marktpartijen naar de rechter gaan, kan die het rapport opeisen en inzien. Levert dat geen risico's op?
-Wordt de politiek als totaal dadelijk nog wel vertrouwd door haar burgers? Daar hebben alle partijen last van. D66 wil een open en transparante communicatie met de kiezer. De huidige aanpak past daar in de ogen van D66 ABSOLUUT NIET in.
In BN De Stem is het volgende geschreven: http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzoom/6987409/Ondeugdelijk-rapport-blijft-geheim.ece
Meer nieuws
- D66 stemt tegen welstandsvrij bouwen Cort Heijligerskazerne 16-4-2012
- Bergen op Zoom moet schoner 31-3-2012
- D66 wil rolstoeltoegankelijke fractiekamers 31-3-2012
- Blog Chris Moerkerken: Bijna geen raadslid... 31-3-2012
- Gemeente moet vaart maken met oplossing parkeerproblemen 19-2-2012
- Gladheidsbestrijding Bergen op Zoom in orde 19-2-2012
- Lilian Lelieveld beëindigt raadslidmaatschap; Chris Moerkerken neemt zetel over 26-1-2012
- Gemeentelijke voorlichtingspagina in Bode moet toegankelijker en duidelijker 19-1-2012
- Kammeijer: 'Bied Van der Valk voormalige gemeentekwekerij aan!' 19-1-2012
- Verkeersplatform moet burgerparticipatie vergroten 19-1-2012




word lid