Lekkage archief

donderdag 25 februari 2010

De fractie van D66  heeft enkele vragen aan het college over de in september geconstateerde lekkage in het nieuwe archief onder het Wilhelminaveld.
D66 is geschrokken van berichten dat er vanaf de de verhuizing lekkage is geconstateerd in dit peperdure gebouw dat moest worden gerealiseerd om de kostbare gemeentelijke collectie (ons archief loopt terug tot eind 13e eeuw) in een klimatologisch verantwoorde archiefruimte op te slaan.

Ons is ter ore gekomen dat de al vertrokken aannemer in september onmiddellijk heeft geprobeerd het euvel  te verhelpen, echter dat onlangs opnieuw lekkage aan het licht is gekomen.

1. Kunt u de berichten over een langdurige lekkage bevestigen?
2. Wat veroorzaakt de lekkage en wie is daarvoor verantwoordelijk?
3. Hoe wordt dit probleem opgelost, tegen welke kosten en wie betaalt de rekening?
4. Wat zijn de gevolgen voor de klimatologische omstandigheden in het archief als gevolg van de lekkage: zijn de gemeentelijke archiefstukken nu in een vochtige ruimte ondergebracht en welke mogelijke schade kan daardoor aan de collectie ontstaan?

Het baart de D66-fractie zorgen dat klaarblijkelijk al vanaf september wordt geprobeerd een lek boven water te krijgen, maar dat dit bijna een half jaar later nog steeds niet is gelukt.  Het kan toch niet zo zijn dat we, na het onoplosbare mysterieuze geluidslek van de Botte Hommel, nu met een vochtlek in een uiterst kostbaar ondergronds archief komen te zitten.