Beluister deze pagina met proReader

Schadelijke neveneffecten door uitbreiding betaald parkeren

zaterdag 4 juni 2011

D66 stelt zich steeds op het standpunt dat betaald parkeren alleen moet bijdragen aan het reguleren van plekken met weinig parkeerruimte op bepaalde delen van de dag. De uitbreiding van het betaald parkeren is vooral bedoeld om de gemeente meer financiĆ«le middelen te verschaffen. Een gewone belastingverhoging dus. De VVD, die voor de verkiezingen nog riep 'het geld moet terug naar de burgers' steunt deze belasting verhoging. Maar men kan die belasting ontlopen door ergens anders te gaan winkelen. Nu, inmiddels een maand verder, worden de negatieve effecten zichtbaar: (1) Toename verkeersonveiligheid in andere gebieden. (2) Vermindering van omzet voor bedrijven in de nieuwe zones. (3) Zorgkosten lopen op voor mensen die hun zorg binnen de betaaldparkeerzones moeten halen. (4) Meer verkeer naar de randgemeentes. 
D66 vindt die nieuwe effecten onwenselijk en dat daarom het beleid moet worden aangepast. D66 vindt dat alleen het principe van 'verkeersregulering' moet worden gebruikt. Niet meer en niet langer dan nodig is om te reguleren. Veiligheid is daarbij het eerste argument dat moet gelden. 
Meerdere bewoners wijzen ons via mailtjes erop, dat straten die net om de nieuwe parkeerzones heen liggen, ineens veel overlast ervaren. Zo meldt iemand uit de Nobellaan, dat sinds 1 mei in de eigen straat parkeren, nauwelijks meer mogelijk is. Zelfs de stoepen staan vol. 'Even een boodschap doen met de auto, of je kleinkind ophalen, resulteert in niet meer kunnen parkeren in je eigen straat.'  




print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


Agenda

RSS
 


Maak een melding!

Is er een verkeerslicht kapot, wilt u een zebra bij u in de buurt of heeft u suggesties waar en hoe we onze gemeente kunnen verfraaien?
Voeg een melding toe op onze site zodat we samen met u onze stad kunnen verbeteren.