Raadsvoorstel Besluit Wet openbaar bestuur inzake de Zeeland

De Fractie van D66 is zeer verbaasd over de hele gang van zaken rond de brieven van Loyens en Loeff aan de gemeenteraad.

Een brief die aangetekend aan de gemeenteraad wordt gestuurd, dus die in handen van de raad dient te worden gesteld, is tot op de dag van gisteren volledig buiten ons blikveld gebleven!!

Waarom is de raad niet direct in februari geinformeerd over deze brief en het daarin gelegen verzoek? Waarom is de raad niet onmiddellijk op 18 maart geinformeerd over de tweede brief van Loyens en Loeff, waarin met de dwangsom werd gedreigd?

Er is klaarblijkelijk een afspraak dat bezwaarschriften ihkv een bestemmingsplanprocedure, die gericht zijn aan de raad, rechtstreeks worden doorgeleid aan het college. In dit geval gaat het echter helemaal niet om een bezwaarschrift maar uitsluitend om een verzoek om informatie waarbij een beroep wordt gedaan op de WOB.

Pas nadat Loyens en Loeff, namens vier cliënten, dreigt met een dwangsom wordt besloten de raad een raadsvoorstel ter besluitvorming voor te leggen.

Wij vinden het onjuist, zeker gezien de achterliggende redenen van cliënten van L&L, dat de raad hierover niet is geïnformeerd.

Heeft Loyens en Loeff inmiddels alle gevraagde informatie ontvangen. Of klopt het dat L&L een bezwaarschrift heeft ingediend omdat men vindt dat er onvoldoende informatie is gegeven. Er zou meer moeten zijn en volgens L&L is niet goed onderbouwd waarom dat er niet is.

Kunt u ons meedelen wat er precies is gestuurd. Heeft L&L bijvoorbeeld het Distributie Planologisch Onderzoek ontvangen op basis waarvan de vierkante meters voor een supermarkt in het bestemmingsplan worden opgenomen.

Welke aanvullende stukken wenst L&L te ontvangen, die u nog niet hebt verstrekt?

De Zeeland is verkocht aan Gebri met de toezegging dat er een AH XL in het nieuwe winkelcomplex mag komen.

Onze vraag is:  kunnen andere supermarkten nog aanspraak maken op die m2 verkoopvloeropp voor een supermarkt? Is dit juridisch en planologisch afgegrendeld? Op basis waarvan denken de supermarkten alsnog deel te kunnen nemen?

Is het zo dat wanneer Gebri als projectontwikkelaar een deal sluit met AH, de gemeente hier verder niet meer over gaat.

Maw: hebben de vier supermarkten die nu willen weten hoe planologisch de voorbereiding van het bestemmingsplan verloopt, recht om mee te dingen naar de supermarkt en is die race dan nog niet gelopen?

Wat gebeurt hier toch? 

Deel via: